Polymer Powder Bed Fusion
En jämförelse av SLS, MJF och SAF teknologier
Ladda ner vår PDF-guide för att lära dig mer om din nästa AM-investering
En jämförelse av SLS, MJF och SAF teknologier
Vad går vi igenom?
- Which is the best technology for durable polymer 3D printing?
- Pros and cons of SAF, MJF, and SLS
- Quality of the printed part
- The ability to print different materials, colors, fine details, strong and/or flexible parts
- Operators and support staff
- Speed and total print time
- Investment costs and running costs
- Powder handling
För- och nackdelar med SAF, MJF & SLS
Utvecklingen inom additiv tillverkning går snabbt. Nedan har vi listat de skillnader som du bör vara medveten om när du handlar efter en 3D-skrivare.
Observera att den här artikeln är skriven så objektivt som möjligt. Syftet är inte att få dig att välja den ena tekniken framför den andra, utan att vägleda dig så korrekt som möjligt. Vår erfarenhet är att detta sparar tid för alla inblandade, inklusive vår säljkår.
Det bör noteras att Wematter-skrivaren Gravity är baserad på SLS-teknik.